ある女性が代替治療師に会いたがっていて、こんなことを質問した。「私に失うものがありますか？」

(中略)

「化学療法の利用はセールストークではない」と私は静かに応じた。しかしすぐに、私の慎重な物言いは、代替治療師の鳴り響く楽観に及ばないことに、彼女も私も気付いた。予期される副作用や治療の複雑な手順や治療効果の予測の困難性などの衒学的な説明は、生涯にわたり癌から解放されるという代替治療師の約束の前には、実に退屈に聞こえる。

昔、「GE・TEN～戦国信長伝～」というPCゲームを作ったとき、有名美大出身のデザイナーに美術のウンチクを学んだ。スペインの画家ベラスケスが好きだったので、それを話題にしたときのこと ・・・

　　「僕はベラスケスが好きなんだけど、彼の評価はどうなんですか？」
彼：「スペイン絵画の大家。新しい分野を切りひらいた画家で、天才的ですね。」
　　「じつは、もっと好きなのがゴッホなんですけど、彼はどうでしょう？」
彼：「凄いですね。」
　　「どう、凄いんですか？」
彼：「とにかく凄い ・・・ それしか言いようがないですね」
　　「じゃあ、天才？」
彼：「そんなんじゃなく、とにかく凄い ・・・」

　今でも覚えている会話だが、絵画の世界には天才の上があるらしい。このような才能は、先の抽象思考型の天才よりさらに難儀だが、説明は意外に簡単である ・・・

　大学１年生のとき、惑星運動のケプラーの法則から、ニュートンの万有引力の法則を導き出す授業があった。ニュートンが万有引力の法則を発見したプロセスを、実体験するのである。この授業で、われら凡人学生は、天才ニュートンの歴史的な偉業を”なぞる”ことができた。

　ところが ・・・

　ゴッホの絵はなぞっても描けない。つまり、物理の天才はなぞれても、絵画の天才はなぞれない。絵画の天才は物理の天才を凌駕する、とは言い過ぎだろうか？